L'esito riparativo e al sua valutazione giudiziale: considerazioni a partire da un caso-studio

Abstract

Muovendo dalla “disciplina organica della giustizia riparativa” introdotta in Italia e dall’analisi di un recente caso giurisprudenziale, il presente contributo si sofferma sulle funzioni del controllo giurisdizionale degli “esiti riparativi”. Alla valutazione giudiziale è affidato l’importante ruolo di fare emergere non soltanto la “dimensione empirico-fattuale” della riparazione, ma anche la sua “dimensione normativa”: l’esito, cioè, va considerato attraverso un parametro di ragionevolezza esterno alla “stanza della riparazione”, e alla luce delle garanzie sottese a un sistema di giustizia penale pubblico e formalizzato. Starting from the “systematic discipline of restorative justice” introduced in Italy and from the analysis a recent case law case, this paper focuses on the functions of judicial review of “restorative outcomes”. The judicial assessment is assigned the important role of bringing out not only the “empirical-factual dimen-sion” of reparation, but also its “normative dimension”: that is, the outcome must be considered through a parameter of reasonableness external to the “reparation room”, and in the light of the guarantees under-lying a public and formalized criminal justice system.