Salta al contenuto principale
Passa alla visualizzazione normale.

GIUSEPPE DI CHIARA

Clinica processuale penale, tessitura della motivazione nelle decisioni giudiziarie e stereotipi di genere: l’esperienza dei linguaggi vittimizzanti tra background culturali e bias cognitivi

Abstract

Nell’analisi dell’esperienza giudiziaria concernente la violenza domestica, la violenza di genere e le aggressioni alla libertà sessuale, il dibattito scientifico sta, in chiave interculturale, sempre più evidenziando le incidenze che i bias cognitivi sono in grado di produrre sui processi di formazione del convincimento del giudice e sul linguaggio delle motivazioni giudiziarie: il contributo, valorizzando il ruolo costituzionale della motivazione e adoperando metodiche di tipo empirico attraverso la chiave di lettura di alcuni laboratori di scandaglio, esplora le fenomenologie distorsive degli stereotipi di genere evidenziatesi nelle alchimie valutative dei compendi probatori e, in output, nella forgiatura delle linguistiche della motivazione.