Polifonía y argumentación en los discursos de los representantes aymara en la convención constituyente de Chile de 2021-2022

Abstract

Este estudio analiza el fenómeno discursivo de la polifonía en las intervenciones de los representantes aymara durante la Convención Constitucional de Chile (2021-2022). A partir del examen de 81 intervenciones plenarias de Luis Jiménez Cáceres e Isabella Mamani Mamani, se investigan las estrategias polifónicas utilizadas para construir legitimidad y reforzar las demandas indígenas en un espacio institucional históricamente excluyente. Los resultados evidencian que la polifonía opera como una herramienta argumentativa fundamental en el discurso político de los convencionales aymara. Entre los principales hallazgos se destacan: la ausencia de uso de marcadores evidenciales reportativos, atribuida mayoritariamente a la falta de referencia explícita al autor originario de la información; el empleo del pronombre “nosotros” como manifestación de agencia colectiva; la invocación de saberes ancestrales como fuente de autoridad cultural; y la citación de textos legales y organismos internacionales como estrategia de legitimación institucional. El estudio muestra como la polifonía no solo estructura el discurso político indígena, sino que se convierte en un mecanismo de resistencia y visibilización, mediante el cual los representantes aymara cuestionan los discursos dominantes y reivindican su identidad e historia dentro del marco del proceso constitucional chileno.