|
UNIVERSITA' DEGLI STUDI DI PALERMO
VALUTAZIONE COMPARATIVA per la copertura di n. 1 posto di professore
associato, settore scientifico-disciplinare SECS-P/07, Facoltà di
Economia, pubblicata nel supplemento della G.U., 4^ serie speciale, n.
37 del 10.05.2005.
RELAZIONE FINALE
La Commissione giudicatrice della valutazione comparativa citata
in epigrage, composta da:
Prof. Giuseppe Catturi , PRESIDENTE
Prof. Claudio Lipari
Prof. Antonello Zangrandi
Prof. Marco Reboa
Prof. Niccolo’ Persiani segretario.
ha svolto i sui lavori nei giorni
I riunione telematica: giorno 16/01/2006 dalle ore 11.00 alle ore
13.30;
II riunione in Palermo: giorno 07/03/2006 dalle ore 9.00 alle ore
18.25;
III riunione in Palermo: giorno 27/3/2006 dalle ore 9.00 alle ore
11.00;
IV riunione in Palermo: giorno 28/03/2006 dalle ore 9.30 alle ore
11.00;
V riunione in Palermo: giorno 28/03/2006 dalle ore 11.15 alle ore
13.;
La Commissione ha tenuto complessivamente n. 5 riunioni iniziando
i lavori il16/01/2006 e concludendoli il 28/03/2006;
Nella prima riunione condotta per via telematica sono stati eletti
il presidente ed il segretario.
Successivamente sono stati definiti i criteri di valutazione per
tutte le prove.
Nella seconda riunione sono stati valutati i titoli dei candidati
ed espressi i relativi giudizi individuali e collettivi (all. A).
Nella terza riunione sono stati discussi i titoli con i candidati,
ciascun candidato ha poi estratto tre titoli su cinque predisposti dalla
Commissione ed ha scelto il titolo della prova didattica.
La Commissione ha successivamente espresso giudizi individuali e
collettivi su ciascun candidato.
Nella quarta riunione i candidati hanno svolto la prova didattica;
al termine la Commissione ha espresso i propri giudizi individuali e collettivi
su ciascun candidato (all. C).
Nella quinta riunione la commissione ha predisposto i giudizi collettivi
finali (all. D) su ciascun candidato ed ha dichiarato idonei il dott. Federico
Barnabè ed il dott. Massimo Costa.
Il Prof. Claudio Lipari membro della presente Commissione si impegna
a consegnare tutti gli atti concorsuali (costituiti dalle domande dei candidati
comprensivi di titoli e pubblicazioni, due copie dei verbali delle singole
riunioni, dei quali costituiscono parte integrante i giudizi individuali
e collegiali espressi su ciascun candidato, e tre copie della relazione
riassuntiva dei lavori svolti) al responsabile del Procedimento. Si impegna,
altresì, a trasmettere, al responsabile del Procedimento, il file
relativo a tutti i verbali con floppy disk e/o tramite e-mail (concorsi.@unipa.it)
Tutto il materiale concorsuale viene sistemato in plico chiuso,
firmato da tutti i componenti la Commissione sui lembi di chiusura, e trasmesso
con lettera di accompagnamento a firma del Presidente della Commissione.
La seduta termina alle ore 13.00
Palermo, 28/03/2006
Letto approvato e sottoscritto seduta stante.
La Commissione
Prof. Giuseppe Catturi
Prof. Claudio Lipari
Prof. Antonello Zangrandi
Prof. Marco Reboa
Prof. Niccolo’ Persiani
ALLEGATO A)
GIUDIZI SUI TITOLI E SULLE PUBBLICAZIONI
Candidato Barnabè Federico
LAVORI SCIENTIFICI PRESENTATI:
1. Bozza del contributo dal titolo Il ruolo del controllo di gestione
nel cambiamento organizzativo: il caso della CTP tecnologie di processo,
co-autori G. Bini, D. Bono, S. Macciò, in A. Riccaboni, C. Busco,
M.P. Maraghini, L'innovazione in azienda: profili gestionali e cognitivi",
a cura di, Serie Interventi n. 2, CEDAM, Padova, 2005, paragrafi n. 1,
2 e 4 (in corso di pubblicazione).
2. System Dynamics e percorsi di apprendimento in contesti economico-aziendali.
Serie Monografie n. 53, CEDAM, Padova, 2005, pag. I-XVII, 1-274.
3. Controllo di gestione e cambiamento organizzativo: il caso di
una società farmaceutica, in Controllo di Gestione, IPSOA, n. 2,
2005, par. 1, 2 e 4.
4. From Ivory Towers to Learning Organizations: the Role of System
Dynamics in the «Managerialization» of Academic Institutions,
in Kennedy M., Winch G.W., Langer R.S., Rowe J.L, Yanni J.M., Proceedings
of the 22nd International Conference of the System Dynamics Society, Oxford
(U.K.), 25-29 luglio 2004.
5. // controllo della qualità nelle università italiane:
prime evidenze empiriche, in AA.VV., "L'evoluzione del controllo di gestione.
Modelli ed esperienze", Franco Angeli, Milano, 2004, (ISBN 88-464-5788-9),
pag. 460-472.
6. La «conversione» delle risorse finanziarie disponibili
in valore economico, in G. Catturi (a cura di), "La determinazione e la
rilevazione del valore creato". Volume II, Vita aziendale e simbologia
contabile. Serie Monografie n. 44, CEDAM, Padova, 2004, (ISBN 88-13-25030-
4), Cap. II (pag. 49-94).
7. La System Dynamics negli studi economico - aziendali: un'analisi
longitudinale, in Contabilità e Cultura Aziendale, Rivista della
Società Italiana di Storia della Ragioneria, Vol. III, N. 2, 2003,
pag. 173-192.
8. La managerializzazione dell'Università italiana. Le potenzialità
della System Dynamics, Serie Monografie n. 41, CEDAM, Padova, 2003, (ISBN
88-13-24869-5), pag. I-XV, 1-313.
9. Il sistema di budgeting: caratteri, funzioni e formazione, in
Donna G. e Riccaboni A. (a cura di), "Manuale del controllo di gestione",
IPSOA, 2003, (ISBN 88-217-1797-6), cap. 8 (pag. 233-281), e Altre aree
di budget e consolidamento di budget settoriali, in Donna G. e Riccaboni
A. (a cura di), "Manuale del controllo di gestione", IPSOA, (ISBN 88-217-1797-
6), 2003, cap. 9_(pag. 283-312).
10. Knowledge Elicitation with System Dynamics Tools. A Case Study
at a Norwegian Chemical Company, co-autore M. M. Fischer. in "The International
Simulation and Gaming Yearbook", Volume 11, CD-Rom, Interactive Learning
through Gaming and Simulation, edited by F. Percival, H. Godfrey, P. Laybourn
e S. Murray, par. 1, 2, 3.1, 4.
11. Group Model Building at a chemical company. System Dynamics
for Knowledge Elicitation and Scenario Training, co-autore M. M. Fischer,
in Proceedings of the XX International Conference of the System Dynamics
Society, The System Dynamics Society, Luglio 2002, Palermo, par. 1, 2,
3.3, 3.4, 4.
12. L'adeguamento all'Euro dei sistemi informativi bancari, in A.
Riccaboni, R. Di Pietra (a cura di), "II passaggio all’Euro. La redazione
del bilancio nella fase di transizione", Serie Casi, Esercitazioni e ricerche
sul campo n. 4, CEDAM, 2001 (ISBN 88-13-23479-1), pag. 259-308.
GIUDIZI INDIVIDUALI:
Commissario Prof. Giuseppe Catturi
Dalla produzione scientifica presentata al giudizio della Commissione
si evince nel candidato chiarezza di esposizione e rigore nel metodo di
indagine, continuità ed innovatività di produzione, nonché
attenzione, conoscenza e partecipazione al dibattito internazionale che
si è sviluppato sull’argomento di studio prescelto: il controllo
di gestione e la System Dynamics attraverso la redazione di contributi
ad opere collettanee ed interventi a convegni e seminari svoltisi all’estero.
Apprezzabile e significativo risulta l’ancoraggio dei lavori presentati
alla base dottrinale della nostra disciplina, evidenziato nella monografia
“System Dynamics e percorsi di apprendimento in contesti economico – aziendali”,
2005 e prima ancora nell’applicazione di quello strumento di indagine all’azienda
università con la monografia “La managerializzazione dell’università
italiana – Le potenzialità della system dynamics” del 2003.
Il candidato ha svolto un significato periodo di studio presso l’University
of Bergen (Norway), dimostrando capacità di lavorare in gruppo,
come è reso evidente da numerosi contributi a ricerche sul campo.
Commissario Prof. Claudio Lipari
Le pubblicazioni del candidato, congruenti con il settore
scientifico disciplinare, evidenziano una solida preparazione dottrinale
di base congiuntamente ad apprezzabili contenuti empirici. Di rilievo paiono
alcuni spunti che presentano elementi di originalità. La continuità
dei lavori trova conferma anche nella produzione di scritti internazionali
Commissario Prof. Antonello Zangrandi
Il candidato presenta una produzione scientifica articolata e approfondita.
Tale produzione mette in luce una solida metodologia della ricerca e un
apprezzabile approfondimento dei contenuti trattati. Nella monografia
sul system dynamics si evidenzia un interessante approccio che porta a
interessanti conseguenze in termini economico aziendali. Importante
la partecipazione al dibattito internazionale.
Commissario Prof. Marco Reboa
Gli scritti presentati dal candidato mettono in luce un rimarchevole
rigore scientifico e apprezzabili spunti di innovatività. La continuità
di studio è testimoniata dalle numerose produzioni e dal carattere
internazionale di talune di essi.
Commissario Prof. Niccolo’ Persiani
Il candidato presenta una copiosa ed interessante produzione
pienamente congruente con il SSD SECS P07. Nella produzione presentata
si dimostra rigore metodologico e conoscenza della dottrina economico aziendale.
Significativa la dimensione internazionale.
GIUDIZIO COLLEGIALE
Il candidato è ricercatore per il settore scientifico disciplinare
SECS P07. Presenta una interessante produzione scientifica originale nei
contenuti e rigorosa nel metodo utilizzato. Apprezzabile l’esperienza internazionale.
Di particolare rilievo il contributo sulla System Dynamics
che evidenzia metodo e proprietà d’impostazione e che ha dato origine
alla redazione di contributi ad opere collettanee ed interventi anche in
ambito internazionale.
Candidato Caruso Giuseppe Davide
LAVORI SCIENTIFICI PRESENTATI:
1. “Il concetto di true and fair view e i suoi riflessi nel modello
contabile anglosassone”, Giappichelli. Torino. 2005;
2. “Manuale di finanza innovativa per le amministrazioni pubbliche”,
facente parte della collana del Dipartimento della Funzione Pubblica "Analisi
e strumenti per l'innova/ione: i manuali", Rubbettino Editore, Roma 2003
(limitatamente ai casi pratici);
3. “L'economia aziendale e i problemi del valore delle human resources,
del knowledge e degli intangible assets. Alcune riflessioni per una
nuova configurazione del concetto d'impreca”, in RIREA - Rivista Italiana
di Ragioneria e di Economia Aziendale n. 5-6/2002;
4. “L'uso di Internel come strumento informativo contabile negli
Enti Locali Territoriali italiani”, in Azienditalia n. 4/2002;
5. “Il bilancio consolidalo come strumento operativo”, in
Annali della Facoltà di Economia dell'Università degli Studi
di Catania, 2000
GIUDIZI INDIVIDUALI:
Commissario Prof. Giuseppe Catturi
Limitata la produzione presentata al giudizio della commissione
con tenue rilevanza scientifica per quanto concerne riferimenti dottrinali
e metodo di indagine.
Commissario Prof. Claudio Lipari
Le cinque pubblicazioni, pur congruenti con il SSD, sono di metodo
e di contenuto non ancora adeguati al profilo messo a concorso.
Commissario Prof. Antonello Zangrandi
Il candidato presenta una limitata produzione.
Le pubblicazioni appaiono di modesto approfondimento. Il saggio
“L’economia aziendale e i problemi del valore di natura metodologica evidenzia
una futuro potenziale filone di approfondimento.
Commissario Prof. Marco Reboa
Il volume “True and Fair view e i suoi riflessi nel modello contabile
anglosassone”, risulta l’unica opera monografica del candidato. L’approccio
appare empirico con un limitato approfondimento degli aspetti scientifici
disciplinari.
La produzione in generale è contenuta.
Commissario Prof. Niccolo’ Persiani
Il candidato presenta una modesta produzione scientifica, limitata
sia nell’approfondimento che nel metodo.
GIUDIZIO COLLEGIALE
Il candidato è dottore in ricerca. Il candidato non presenta
un adeguata produzione scientifica se pur congruente con il SSD. Scarso
l’approfondimento dottrinale ed il metodo scientifico.
Candidato Chirico Antonio
LAVORI SCIENTIFICI PRESENTATI:
1. Le società di gestione del risparmio. Profili economici
ed informativa di bilancio, Cedam, Padova, 2002;
2. // bilancio delle SIM nella prospettiva degli IAS-IFRS, Giappichelli,
Torino, 2004;
3. La valutazione delle performance delle SIM. Indicatori e modelli,
Giappichelli, Torino, 2005.
GIUDIZI INDIVIDUALI:
Commissario Prof. Giuseppe Catturi
Il candidato presenta al giudizio della commissione tre monografie.
Due delle quali sulle SIM (2004 e 2005) e l’altra ancora sugli intermediari
finanziari (2002).
Produzione monotematica senza l’evidenziazione di significativi
approfondimenti dottrinali e senza la benchè minima partecipazione
al dibattito internazionale sull’argomento. Manca la benchè minima
presentazione di contributi scientifici “preparatori” alle monografie.
Commissario Prof. Claudio Lipari
Le tre pubblicazioni, congruenti con il SSD, sono esclusivamente
focalizzate su problematiche professionali molto settoriali senza un adeguato
inquadramento teorico dottrinale.
Commissario Prof. Antonello Zangrandi
Il candidato presenta 3 pubblicazioni che hanno come riferimento
le SIM e sugli intermediari finanziari. I temi sono trattati con
sufficiente estensione, anche se in parte ripetitivi. In generale
si evidenzia una specifica conoscenza con riferimenti di metodo ancora
da approfondire.
Commissario Prof. Marco Reboa
Il percorso scientifico del candidato risulta estremamente focalizzato
su problematiche di carattere specifico senza un adeguato inquadramento
nelle più ampie tematiche proprie del SSD.
Commissario Prof. Niccolo’ Persiani
Il candidato presenta una limitata produzione scientifica concentrata
su argomenti specifici. Buona la collocazione editoriale.
GIUDIZIO COLLEGIALE
Il candidato presenta tre monografie in materia di bilancio e degli
indicatori di performance delle Sim. Le pubblicazioni sono articolate su
un periodo di tre anni e sono concentrate solo sullo specifico settore
degli intermediari finanziari. Buona la collocazione editoriale. Il candidato
risulta aver approfondito le tematiche oggetto delle sue pubblicazioni
ma non dimostra ancora la conoscenza e l’approfondimento delle più
ampie materie oggetto della disciplina.
Candidato Costa Massimo
LAVORI SCIENTIFICI PRESENTATI:
1) La funzione "sistemi informativi": dall'organizzazione verso
il controllo aziendale, su "Annali della Facoltà di Economia dell'Università
di Palermo", Palermo, 1988-1995;
2) Il caso in economia aziendale: tra logica della scoperta e logica
della conferma scientifica, in "Le metodologie della ricerca delle discipline
economico-aziendali fra tradizione e nuove tendenze", atti del Convegno
di Palermo - Villa Zito, 17- 8/05/1996, pubblicato dal ESI nel 1998;
3) Il contributo di Bastiano Venturi in tema di amministrazione
aziendale e contabilità, su "Storia della Ragioneria", anno II -
1998, RIREA;
4) Informatica e aziende pubbliche: una nota su obiettivi e problemi
in un approccio economico-aziendale, su "Annali della Facoltà di
Economia dell'Università di Palermo", Palermo, 1996-1999;
5) Note su quantità e qualità nei "centri di spesa",
su "Annali della Facoltà di Economia dell'Università di Palermo",
Palermo, 1996-1999;
6) Le concezioni della ragionerìa nella dottrina italiana
- Profili storici e storiografici nella sistematica delle discipline aziendali,
Giappichelli, Torino, 2001;
7) Managing "Space & Time" in Accounting - The Doublé
Integrated System, intervento alla International Conference di Palermo
su "Spacing & Timing: Rethinking Globalization & Standardization
(1-3/11/2001), organizzata dalla Said Business School of the University
of Oxford, pubblicato su "Annali della Facoltà di Economia dell'Università
di Palermo", Palermo, 2000-2003;
8) Linguaggi aziendali e ragioneria come semiotica amministrativa,
su "Rivista Italiana di Ragioneria ed Economia Aziendale", n. 3-4, 2003;
9) Accounting as Administrative
Semiotics, intervento alla 7Th Interdisciplinary
Conference on Accounting Conference, Madrid, 13-16 luglio 2003, in
collaborazione con Claudio Lipari; la "Part II: Critical Notes about Semiotic
Approach" è da Attribuire unicamente al medesimo Massimo Costa;
pubblicato su "Annali della Facoltà di Economia dell'Università
di Palermo", Palermo, 2000-2003;
10) A 20th Century Scholar of Accounting and Business Economics
through His Major Works: Prof. Nicola Colletti, intervento alla 3Th Accounting
History International Conference, Siena, 18-19 settembre 2003, pubblicato
da Massimo Costa nel 2003 ai sensi del D.Lgs.Lgt. 660/45;
11) Le aziende di formazione professionale - Profili sistematici
e determinazioni di ragioneria, Giappichelli, Torino, Marzo 2005;
12) Modelli interpretativi dell'amministrazione aziendale e "categoriedecisionali":
azione, decisione, processo decisionale, intervento al 27° Convegno
AIDEA, Catania, 7-8 ottobre 2004 dal titolo "La riconfigurazione dei processi
decisionali nel quadro evolutivo della competizione", pubblicato da Massimo
Costa il 7 giugno del 2005 ai sensi del D.Lgs.Lgt. 660/45.
GIUDIZI INDIVIDUALI:
Commissario Prof. Giuseppe Catturi
Il candidato presenta al giudizio della Commissione due monografie
su temi certamente congruenti con le discipline ricomprese nel settore
disciplinare per il quale è bandita la procedura valutativa,. Il
primo lavoro (Le concezioni della ragioneria nella dottrina italiana –
2001), infatti, rappresenta una rassegna della dottrina ragionieristica
sviluppatosi nel nostro Paese, mentre il secondo, più recente (Le
aziende di formazione professionale, 2005), è una monografia su
una fattispecie aziendale di cui espone i vari aspetti gestionali.
I contributi che costituiscono il corollario ai due lavori maggiori
dimostrano continuità di impegno scientifico ed illustrano ora il
pensiero dottrinale di un maestro della disciplina, ora la correlazione
fra sistemi informativi e funzione di controllo, od anche riflessioni sul
linguaggio aziendale: tutti temi che rappresentano iniziative di studio
certamente interessanti.
È apprezzabile, pertanto, l’originalità e la continuità
degli argomenti trattati nonché un apprezzabile metodo di ricerca.
Commissario Prof. Claudio Lipari
Le pubblicazioni congruenti con il SSD, presentano una produzione
articolata su vari filoni di ricerca con buona originalità e continuità,
con apprezzabili presenze nel dibattito internazionale.
Commissario Prof. Antonello Zangrandi
Il candidato presenta numerose pubblicazioni su temi significativi.
Si rileva la continuità nella produzione, l’approfondimento delle
tematiche e l’adeguata metodologia.
In particolare la monografia sulle aziende di formazione professionale
evidenzia, nello studio di una specifica tipologia d’azienda, un metodo
rigoroso.
Commissario Prof. Marco Reboa
Il candidato presenta lavori che denotano solidi riferimenti dottrinali
e rigore metodologico.
L’approfondimento della ricerca ha avuto come esito la pubblicazione
di interventi in eventi interazionali.
Commissario Prof. Niccolo’ Persiani
Il candidato, ricercatore per il SSD SECS P07, presenta una produzione
originale e interessante. I lavori presentano rigore metodologico, continuità
ed approfondimento scientifico nonché conoscenza della dottrina
economico-aziendale.
GIUDIZIO COLLEGIALE
Il candidato è ricercatore per il SSD SECS P07. Presenta
alla valutazione significative pubblicazioni che dimostrano rigore metodologico,
originalità continuità e conoscenza della disciplina economico
aziendale. Il candidato ha significativa esperienza didattica.
Candidato Jommi Claudio
LAVORI SCIENTIFICI PRESENTATI:
1. Jommi C. (2005), "Localizzazione della R&S delle imprese
farmaceutiche e biotecnologiche: variabili critiche ed analisi del caso
italiano", Mecosan, di prossima pubblicazione (allegata lettera di accettazione
del Responsabile della Rivista).
2. Anessi Pessina E., Cantù E., Jommi C., "Phasing out market
mechanisms in the Italian National Health Service", Public Money &
Management, 2004: n. 5, 309-316 (8 pagine)
3. Jommi C. (a cura di) (2004), II sistema di finanziamento delle
aziende sanitarie pubbliche, Milano, Egea, 2004 (213 pagine)
4. Jommi C. (2004), "La spesa sanitaria: composizione ed evoluzione",
in Anessi Pessina E., Cantù E. (a cura di), L'aziendalizzazione
della Sanità in Italia. Rapporto OASI 2004, Milano, Egea: 87-121
(35 pagine).
5. Gerzeli S., Jommi C., Villa S. (2003), "Politiche regionali e
variabilità della spesa farmaceutica convenzionata", Economia Pubblica,
5: 93-129 (37 pagine).
6. Cantù E., Jommi C. (2003), "I sistemi di finanziamento
delle aziende sanitarie in cinque regioni italiane", in Falcitelli N.,
Trabucchi M., Vanara F. (a cura di). Rapporto Sanità 2003, Bologna,
II Mulino: 403-437 (35 pagine).
7. Jommi C., Villa S. (2001), "II governo regionale dell'assistenza
farmaceutica convenzionata", Mecosan, 39: 11-38 (28 pagine).
8. Jommi C. (2001), Pharmaceutical policy and organisation of the
regulatory authorities in the main EU countries, EGEA, Milano (196 pagine).
9. Jommi C. (2001), Cantù E., Anessi Pessina E., "New funding
arrangements in the Italian National Health Service", International Journal
of Health Planning and Management, 6: 347-368 (22 pagine).
10. Fattore G., Jommi C. (1998), "The new pharmaceutical policy
in Italy", Health Policy, vol. 46, 1: 21-41 (11 pagine).
11. Jommi C. (1998), "La regolamentazione pubblica del settore farmaceutico
in Italia: aspetti critici e prospettive di sviluppo", Mecosan, 27: 53-76
(24 pagine).
12. Jommi C. (1993) "Aspetti finanziari", in Garattini L. (a cura
di), II servizio sanitario inglese: organizzazione, servizi e finanziamento,
Kailash Editore, Milano: 131-194 (64 pagine).
GIUDIZI INDIVIDUALI:
Commissario Prof. Giuseppe Catturi
Politica farmaceutica e servizio sanitario sono gli esclusivi argomenti
di studio del candidato, peraltro affrontati con metodo ma con scarsi riferimenti
alla dottrina economico aziendale italiana.
Commissario Prof. Claudio Lipari
Le pubblicazioni, congruenti con il SSD, presentano rigore di metodo
e approfondimento di merito, tuttavia non padroneggiando pienamente il
campo scientifico dell’economia aziendale.
Commissario Prof. Antonello Zangrandi
Il candidato presenta una monografia dal titolo Pharmaceutical policy
and organisation of regulatory authorities in the main EU countries, e
numerose altre pubblicazioni sul tema del governo della spesa farmaceutica
e delle valutazioni del servizio sanitario.
Le tematiche sono affrontate con approfondimento e rigore metodologico.
Commissario Prof. Marco Reboa
Il candidato concentra la sua ricerca nel campo della sanità
e della spesa farmaceutica. Presenta un monografia in lingua inglese
sul tema delle politiche farmaceutica. La metodologia della ricerca
è buona così come l’approfondimento. Le numerose pubblicazioni
evidenziano una conoscenza specifica del settore farmaceutico
Commissario Prof. Niccolo’ Persiani
Il candidato presenta una monografia in lingua inglese sul
tema della politica farmaceutica e numerosi scritti relativi al settore
sanitario. L’approfondimento appare significativo soprattutto con
riferimento al settore farmaceutico. Si mette in luce una appropriata
metodologia della ricerca, rispetto ai campi di analisi.
GIUDIZIO COLLEGIALE
Il candidato presenta numerose pubblicazioni prevalentemente concentrate
sulla tematica della spesa farmaceutica. L’approfondimento ed il rigore
dimostrato nelle pubblicazioni sono apprezzabili pur se in un ambito circoscritto.
Candidato Livatino Massimo
LAVORI SCIENTIFICI PRESENTATI:
1. LIVATINO M., Imprese esonerate dall'obbligo di redigere il bilancio
consolidato ed imprese escluse dall'area di consolidamento. Riflessioni
sul decreto di attuazione in Italia della VII direttiva CEE, in Rivista
dei dottori commercialisti, Giuffrè, Milano. n. 2/1992;
2. ASSIREVI, L'Istituto della revisione contabile - Libro bianco,
1994 - redatto dal sottoscritto;
3. LIVATINO M. - PECCHIARI N., Germany, in A. Provaseli - A. Viganò
(edited by), The process of
formulation and issuance of accounting standards. France, Germany,
Italy, United Kingdom, EGEA, Milano, 1996;
4. LIVATINO M., // bilancio di esercizio in Germania, in A. Viganò
(a cura di), Elementi di ragioneria internazionale, EGEA, Milano, 1997,
pagg. 169-245.
5. LIVATINO M., L'efficacia della revisione contabile e le
esigenze conoscitive degli utilizzatori del bilancio d'esercizio, in II
controllo legale dei conti, Giuffrè, Milano, fasc. 4-5/97.
6. AA.VV, Contabilità e Bilancio. Esercizi e temi d'esame.
Testi e soluzioni, EGEA, Milano, 2001;
7. M. LIVATINO, N. PECCHIARI, G. POGLIANI, Revisione contabile:
la crisi di un sistema, Economia & Management, ETAS n. 4/2004;
8. LIVATINO, L'area di consolidamento, in PRENCIPE-TETTAMANZI (a
cura di), II bilancio consolidato, EGEA, Milano, 2004;
9. LIVATINO, PECCHIARI, POGLIANI, Auditing. Il manuale di revisione
per il controllo contabile, EGEA, Milano, 2005.
10. AIROLDI, FERRARI, LIVATINO, Gli assetti istituzionali delle
imprese. Un'impostazione contingency, EGEA, Milano, 2005.
11. A cura di Massimo Livatino: Livatino, Buso, Cameran, Martinazzoli,
Pecchiari; Auditing strumenti operativi.
GIUDIZI INDIVIDUALI:
Commissario Prof. Giuseppe Catturi
La produzione presentata dal candidato è congruente al SSD
SECS P07 e si focalizza su temi di contabilità, bilancio e auditing.
Il taglio dei lavori è prevalentemente tecnico professionale
con scarsi riferimenti dottrinali ed innovatività scientifica.
Commissario Prof. Claudio Lipari
Le undici pubblicazioni, congruenti con il SSD, sono integralmente
dedicate a contabilità e bilancio delle imprese, evidenziando una
produzione di prevalente orientamento professionale alquanto frammentaria
per estensione e approfondimento.
Commissario Prof. Antonello Zangrandi
Il candidato presenta una produzione collegata prevalentemente al
tema della contabilità e bilancio, con particolare riguardo all’auditing.
In queste pubblicazioni si rileva un taglio divulgativo che mette
in luce una padronanza tecnica professionale e un modesto approfondimento
di natura scientifica.
Commissario Prof. Marco Reboa
Molteplici pubblicazioni in materia di bilancio e connesse tematiche
di revisione svolte in numerosi anni evidenziano un profilo
tecnico professionale apprezzabile e un potenziale sviluppo in chiave scientifica
fondata sulle conoscenze maturate in questi anni
Commissario Prof. Niccolo’ Persiani
Il candidato presenta una produzione prevalentemente a taglio professionale
e tecnico focalizzato sulla contabilità bilancio e auditing.
La produzione evidenzia una buona la collocazione editoriale e continuità.
GIUDIZIO COLLEGIALE
Il candidato è ricercatore per il settore per il SSD SECS
P07, presenta numerose pubblicazioni come coautore di articoli e contributi.
La produzione assume un carattere tecnico professionale spaziando dalla
contabilità, al bilancio, all’auditing. I lavori presentati non
denotano adeguato approfondimento scientifico e originalità.
Candidato Moscarini Flaviano
LAVORI SCIENTIFICI PRESENTATI:
1. Il valore di mercato delle aziende: modelli di stima, ed. Kappa,
Roma, 2000;
2. Economia e management dei servizi sanitari (a cura di G. Citoni
e G. Garofano), attribuibili schede 19-22, soc. editrice Esculapio, Bologna,
2003;
3. Cause e forme delle aggregazioni di imprese. Un’indagine retrospettiva,
ed. Kappa, Roma 2005;
4. La valutazione di un’azienda operante nel settore del tour operatine,
ed. Kappa, Roma, 2005;
5. Nascita e sviluppo della moderna corporation. Obbiettivi e responsabilità
sociale, ed. Kappa, 2005;
6. La nozione di controllo nella disciplina del bilancio consolidato.
Confronto con i principi contabili internazionali, ed. Kappa, Roma, 2005.
GIUDIZI INDIVIDUALI:
Commissario Prof. Giuseppe Catturi
Le opere presentate dal candidato si connotano per il loro carattere
espositivo ma non si riscontra un adeguato approfondimento dottrinale.
Commissario Prof. Claudio Lipari
Le pubblicazioni, congruenti con il Settore scientifico disciplinare,
mostrano, con un addensamento editoriale forse eccessivo, discrete potenzialità
di studioso seppur non sempre adeguato è sembrato l’inquadramento
sistematico disciplinare.
Commissario Prof. Antonello Zangrandi
Il candidato presenta scritt s tematiche coerenti con la disciplina
ma che evidenziano un approfondimento dei temi non sufficiente così
come l’approccio metodologico.
Commissario Prof. Marco Reboa
Il candidato presenta scritti di natura divulgativa e privi dei
requisiti metodologici sufficienti per il posto esso a concorso.
Commissario Prof. Niccolo’ Persiani
Gli scritti prodotti da candidato evidenziano articolati interessi
non sempre supportati da un adeguato sviluppo dottrinale.
GIUDIZIO COLLEGIALE
Le opere presentate dal candidato si connotano per i molteplici
interessi dimostrati, e per il carattere divulgativo della trattazione.
Non si riscontra un adeguato approfondimento dottrinale e metodologico.
Candidato Santi Matteo
LAVORI SCIENTIFICI PRESENTATI:
1. Matteo Santi, I sistemi informativi per il controllo di gestione
nelle aziende sanitarie, in Sanità Pubblica, Maggioli, Rimini, n.
3, Marzo 1998.
2. Matteo Santi, The financing of Italian health care npo's and
the new accounting: resistance to change and challenges for management
control system, in L. Brusati (a cura di), Managing across borders: cross
cultural issues in management studies (proceedings of the Third AIDEA Giovani
Intemational conference, Lugano, june 4-6,1998), CUEM, Milano, 1998.
3. Matteo Santi, Euro: aspetti contabili e conseguenze sui bilanci
d'esercizio, in Revisione Contabile, IFAF, Milano, n. 27, 3° bimestre
1999.
4. Matteo Santi (con Antonio Matacena), // controllo di gestione
nelle aziende nonprofit, in U. Bocchino (a cura di), Manuale del controllo
di gestione, II Sole 24 Ore Libri, Milano, 2000.
5. Matteo Santi, L'introduzione del sistema di controllo multidimensionale
realizzato attraverso il PEG, in Azienda Pubblica, Maggioli, Rimini, n.
4, Luglio Agosto 2000.
6. Matteo Santi, La transazione all'Euro per la pubblica amministrazione:
vincoli, minacce e opportunità, in F. Serini (a cura di), Euroguida
per cittadini e pubblica amministrazione, Alzani Editore, Torino, 2001.
7. Matteo Santi, Controllo di gestione per le aziende nonprofit,
sanitarie e pubbliche, EGEA, Milano, Dicembre 2002.
8. Matteo Santi (con Maria Gabriella Baldarelli), Financial indicator
analysis in Municipalities with a high propension for tourism: the Province
of Rimini, in Economie Research, Faculty of Economics and Tourism, Pula,
(Croazia), Dicembre 2003, Vol. 16 n. 2 (2003).
9. Matteo Santi, La C.G.I.L. di Bergamo. L'essere e il divenire
di una "azienda" di promozione e tutela: la accountability, in Nonprofit,
Maggioli Editore, n. 1/2004.
10. Matteo Santi, Verso la contabilità economico patrimoniale,
il caso dell'Alma Mater Studiorum Università di Bologna, in G. Capodaglio
(a cura di), L'introduzione della contabilità economico patrimoniale
nelle Università italiane, Casa Editrice RIREA, Roma, 2004.
11. Matteo Santi, Le fondazioni bancarie, dal controllo multidimensionale
al bilancio di missione, Bononia University Press, Bologna, Luglio 2004.
12. Matteo Santi, Il controllo multidimensionale nell'azienda museo:
dalla teoria alle applicazioni operative, in B. Sibilio Parri (a cura di).
Misurare e comunicare i risultati. L'accountability del museo, FrancoAngeli,
Milano, 2004.
GIUDIZI INDIVIDUALI:
Commissario Prof. Giuseppe Catturi
Il candidato dottore di ricerca e ricercatore in materie aziendali,
presenta pubblicazioni congruenti con le discipline del settore disciplinare
messo a concorso che si orientano prevantemente verso le aziende no-profit.
Produzione scientifica continua con un accettabile metodo di ricerca. Limitata
partecipazione al dibattito internazionale.
Commissario Prof. Claudio Lipari
Le pubblicazioni, congruenti con il SSD SECS P07, sono maggiormente
orientate verso il settore no-profit, evidenziando lungo il tempo un sufficiente
approccio metodologico con presenze congiunte nel dibattito internazionale
su temi in parte ripetitivi rispetto ad altre pubblicazioni.
Commissario Prof. Antonello Zangrandi
Il candidato presenta pubblicazioni che evidenziano un buon approfondimento
scientifico soprattutto sul tema del non profit. Le due monografie
presentate mettono in evidenza un buon rigore metodologico e una capacità
di mettere in luce aspetti critici.
Commissario Prof. Marco Reboa
Il candidato mette in luce una buona padronanza delle tematiche
delle aziende no-profit applicando una discreta metodologia di ricerca.
Commissario Prof. Niccolo’ Persiani
Il candidato presenta pubblicazioni congruenti con il settore scientifico
disciplinare SECS P07. L’attività di ricerca presenta continuità
e correttezza metodologica. Buona collocazione editoriale.
GIUDIZIO COLLEGIALE
Le pubblicazioni che il candidato, dottore di ricerca e ricercatore
in discipline aziendali, presenta al giudizio della Commissione risultano
congruenti con le discipline ricomprese nel settore disciplinare messo
a concorso e si concentrano, in particolare, con il mondo delle aziende
non profit; si notano le monografie sulle aziende sanitarie e delle fondazioni
bancarie.
La produzione scientifica presentata ha carattere di continuità
ed evidenzia un accettabile metodo di ricerca.
La presenza del candidato nel dibattito scientifico internazionale
si limita alla partecipazione ad alcuni convegni con interventi, peraltro
in collaborazione con altri autori.
ALLEGATO B)
Giudizi sulla discussione dei titoli scientifici
CANDIDATO FEDERICO BARNABE’
Giudizi individuali:
commissario Prof. Giuseppe Catturi
Il candidato espone in modo convincente e coerente le linee di ricerca
praticate con appropriatezza di argomentazioni e di riferimenti dottrinali.
L’attualità delle posizioni scientifiche esposte le propone con
un efficace ancoraggio storico.
Commissario Prof. Claudio Lipari
Il candidato ha illustrato alla commissione le linee fondamentali
delle sue ricerche con proprietà di termini, di concetti e di metodo,
mostrando buona conoscenza della dottrina sui temi afforntati.
Commissario Prof. Antonello Zangrandi
Il candidato presenta i suoi studi e le sue ricerche in modo convincente,
evidenziando le conseguenze del system dinamics nella teoria e nella prassi
aziendale.
Commissario Prof. Marco Reboa
Il candidato ha messo in luce un sentiero di apprendimento coerente
e di rigore dottrinale.
Commissario Prof. Niccolo’ Persiani
Il candidato ha presentato il proprio percorso di ricerca con proprietà
ed approfondimento dottrinale. Dimostra maturità e significativo
rigore metodologico.
GIUDIZIO COLLEGIALE
Il candidato espone in modo convincente e coerente le linee di ricerca
praticate con appropriatezza di argomentazioni e di riferimenti dottrinali.
Dimostra maturità e significativo rigore metodologico.
CANDIDATO MASSIMO COSTA
Giudizi individuali:
commissario Prof. Giuseppe Catturi
Espone le linee di ricerca seguite con riferimenti concettuali e
convinzione metodologica.
Commissario Prof. Claudio Lipari
Il candidato ha esposto le ragioni e gli sviluppi dei temi affrontati
nella sua produzione scientifica evidenziando buona padronanza di contenuto
e di metodo nonché della dottrina in materia.
Commissario Prof. Antonello Zangrandi
Il candidato presenta le sue ricerche motivando le scelte compiute
sia in campo economico aziendale che negli altri filoni di ricerca. Si
riscontra la capacità di motivare le scelte fatte e le metodologie
utilizzate.
Commissario Prof. Marco Reboa
Il candidato ha indicato con chiarezza e proprietà terminologica
i filoni di studio approfonditi nel suo percorso formativo.
Commissario Prof. Niccolo’ Persiani
Il candidato ha presentato il proprio piano di ricerca dimostrando
sicurezza, maturità e rigore metodolgico.
GIUDIZIO COLLEGIALE
Il candidato ha presentato con rigore metodologico le ragioni e
gli sviluppi dei temi affrontati nella sua produzione scientifica evidenziando
buona conoscenza dottrinale.
ALLEGATO C)
Giudizi sulla prova didattica
CANDIDATO FEDERICO BARNABE’
Giudizi individuali:
Prof. Giuseppe Catturi
Il candidato svolge la prova orale esponendo l’argomento affrontato
con chiarezza, coerenza e rigore scientifico. Molto apprezzabile lo sviluppo
consequenziale seguito nel trattare il tema della lezione.
Prof. Claudio Lipari
La lezione è stata presentata con chiarezza e capacità
di sintesi. La nozione di azienda nel pensiero dei maestri della
disciplina è stata esposta con proprietà dottrinale.
Prof. Antonello Zangrandi
Il candidato ha esposto con rigore scientifico il tema assegnatogli
illustrando le principali posizioni della dottrina con chiarezza e capacità
di sintesi.
Prof. Marco Reboa
Il candidato ha saputo argomentare con rigore scientifico e chiarezza
espositiva il tema prescelto, ha esposto con buona consequenzialità
i punti salienti della lezione.
Prof. Niccolo’ Persiani
La prova orale ha evidenziato che il candidato dispone di padronanza
scientifica e di chiarezza espositiva nell’illustrare le principali posizioni
dottrinali in tema di nozione di azienda.
GIUDIZIO COLLEGIALE
Il candidato ha saputo presentare con rigore scientifico e chiarezza
espositiva il tema prescelto, ha esposto con buona consequenzialità
i punti salienti della lezione, incentrati sulle principali questioni dottrinali
in materia di nozione di azienda
CANDIDATO COSTA MASSIMO
Giudizi individuali:
Prof. Giuseppe Catturi
Il candidato ha messo in luce nella prova orale chiarezza espositiva
e rigore metodologico affrontando con padronanza il tema proposto sui principi
contabili.
Prof. Claudio Lipari
Il candidato ha esposto la lezione tratteggiando con chiarezza gli
argomenti qualificanti, sviluppati in modo consequenziale seguendo un condivisibile
ordine storico in merito alle fonti nazionali, internazionali e sopranazionali
dei principi contabili.
Prof. Antonello Zangrandi
La lezione è stata svolta con rigore scientifico e chiarezza
espositiva mettendo in luce una buona padronanza della dottrina contabile.
Prof. Marco Reboa
Nella prova orale il candidato ha dato prova di buona capacità
di sintesi e di rigore scientifico nel trattare il tema dei principi contabili.
Prof. Niccolo’ Persiani
La lezione è stata svolta dal candidato sviluppando il tema
assegnatogli con metodo e rigore scientifico. Da segnalare la capacità
di sintesi unita alla chiarezza nell’illustrare l’argomento alla luce di
un buon inquadramento dottrinale.
GIUDIZIO COLLEGIALE
Nella prova orale il candidato ha dato prova di buona capacità
di sintesi e di rigore scientifico nel trattare con chiarezza espositiva
e consequenzialità sistematica il tema dei principi contabili.
ALLEGATO D)
GIUDIZI COMPLESSIVI DELLA COMMISSIONE
Candidato Federico Barnabè
Il candidato, dottore di ricerca, assegnista di ricerca e ricercatore
per il settore scientifico disciplinare SECS P07, presenta al giudizio
della commissione una interessante produzione scientifica, originale nei
contenuti e rigorosa nel metodo utilizzato. Apprezzabile l’esperienza internazionale.
Di particolare rilievo il contributo sulla System Dynamics
che evidenzia metodo e proprietà d’impostazione e che ha dato origine
alla redazione di contributi ad opere collettanee ed interventi in Convegni
anche in ambito internazionale. Significativa altresì l’attività
didattica svolta.
Nella specifica prova il candidato espone in modo convincente e
coerente le linee di ricerca praticate con appropriatezza di argomentazioni
e di riferimenti dottrinali, dimostrando maturità e significativo
rigore metodologico.
La prova orale ha evidenziato che il candidato dispone di una buona
piattaforma scientifica, di chiarezza e di coerenza espositiva nell’illustrare
con puntualità dottrinale le principali posizioni in tema di nozione
di azienda esposte dai maestri italiani.
Candidato Massimo Costa
Il candidato, dottore di ricerca, assegnista di ricerca e ricercatore
per il SSD SECS P07, presenta alla valutazione della Commissione significativi
contributi scientifici che dimostrano rigore metodologico, originalità,
continuità e conoscenza della disciplina economico-aziendale. Il
candidato ha significativa esperienza didattica.
Nella discussione dei titoli presentati il candidato conferma con
rigore metodologico le ragioni e gli sviluppi dei temi affrontati nella
sua produzione scientifica evidenziando buona conoscenza dottrinale.
Nella prova orale il candidato ha dato prova di capacità
di sintesi e di rigore scientifico nel trattare con chiarezza e consequenzialità
il tema dei principi contabili.
|