Università degli Studi di Palermo
  Divisione del Personale
Settore Selezioni
  Piazza Marina, 57 - 90133 Palermo
  Click here!   .  091/6075227 concorsi@unipa.it

UNIVERSITA' DEGLI STUDI DI PALERMO

VALUTAZIONE COMPARATIVA per la copertura di n. 1 posto di professore associato, settore scientifico-disciplinare SECS-P/07, Facoltà di Economia, pubblicata nel supplemento della G.U., 4^ serie speciale, n. 37 del 10.05.2005. 

RELAZIONE FINALE

La Commissione giudicatrice della valutazione comparativa citata in epigrage, composta da: 
  
  
Prof. Giuseppe Catturi , PRESIDENTE 
Prof. Claudio Lipari 
Prof. Antonello Zangrandi 
Prof. Marco Reboa
Prof. Niccolo’ Persiani segretario. 
ha svolto i sui lavori nei giorni 
I riunione telematica: giorno 16/01/2006 dalle ore 11.00 alle ore 13.30; 
II riunione in Palermo: giorno 07/03/2006 dalle ore 9.00 alle ore 18.25; 
III riunione in Palermo: giorno 27/3/2006 dalle ore 9.00 alle ore 11.00; 
IV riunione in Palermo: giorno 28/03/2006 dalle ore 9.30 alle ore 11.00; 
V riunione in Palermo: giorno 28/03/2006 dalle ore 11.15 alle ore 13.; 
La Commissione ha tenuto complessivamente n. 5 riunioni iniziando i lavori il16/01/2006 e concludendoli il 28/03/2006; 
Nella prima riunione condotta per via telematica sono stati eletti il presidente ed il segretario.
Successivamente sono stati definiti i criteri di valutazione per tutte le prove.
Nella seconda riunione sono stati valutati i titoli dei candidati ed espressi i relativi giudizi individuali e collettivi (all. A).
Nella terza riunione sono stati discussi i titoli con i candidati, ciascun candidato ha poi estratto tre titoli su cinque predisposti dalla Commissione ed ha scelto il titolo della prova didattica.
La Commissione ha successivamente espresso giudizi individuali e collettivi su ciascun candidato.
Nella quarta riunione i candidati hanno svolto la prova didattica; al termine la Commissione ha espresso i propri giudizi individuali e collettivi su ciascun candidato (all. C).
Nella quinta riunione la commissione ha predisposto i giudizi collettivi finali (all. D) su ciascun candidato ed ha dichiarato idonei il dott. Federico Barnabè ed il dott. Massimo Costa. 
Il Prof. Claudio Lipari membro della presente Commissione si impegna a consegnare tutti gli atti concorsuali (costituiti dalle domande dei candidati comprensivi di titoli e pubblicazioni, due copie dei verbali delle singole riunioni, dei quali costituiscono parte integrante i giudizi individuali e collegiali espressi su ciascun candidato, e tre copie della relazione riassuntiva dei lavori svolti) al responsabile del Procedimento. Si impegna, altresì, a trasmettere, al responsabile del Procedimento, il file relativo a tutti i verbali con floppy disk e/o tramite e-mail (concorsi.@unipa.it) 
Tutto il materiale concorsuale viene sistemato in plico chiuso, firmato da tutti i componenti la Commissione sui lembi di chiusura, e trasmesso con lettera di accompagnamento a firma del Presidente della Commissione. 
La seduta termina alle ore 13.00
Palermo, 28/03/2006
Letto approvato e sottoscritto seduta stante. 
La Commissione 
 Prof. Giuseppe Catturi

Prof. Claudio Lipari

Prof. Antonello Zangrandi

Prof. Marco Reboa

Prof. Niccolo’ Persiani



ALLEGATO A) 
GIUDIZI SUI TITOLI E SULLE PUBBLICAZIONI

Candidato Barnabè Federico
LAVORI SCIENTIFICI PRESENTATI: 
1. Bozza del contributo dal titolo Il ruolo del controllo di gestione nel cambiamento organizzativo: il caso della CTP tecnologie di processo, co-autori G. Bini, D. Bono, S. Macciò, in A. Riccaboni, C. Busco, M.P. Maraghini, L'innovazione in azienda: profili gestionali e cognitivi", a cura di, Serie Interventi n. 2, CEDAM, Padova, 2005, paragrafi n. 1, 2 e 4 (in corso di pubblicazione). 
2. System Dynamics e percorsi di apprendimento in contesti economico-aziendali. Serie Monografie n. 53, CEDAM, Padova, 2005, pag. I-XVII, 1-274.
3. Controllo di gestione e cambiamento organizzativo: il caso di una società farmaceutica, in Controllo di Gestione, IPSOA, n. 2, 2005, par. 1, 2 e 4.
4. From Ivory Towers to Learning Organizations: the Role of System Dynamics in the «Managerialization» of Academic Institutions, in Kennedy M., Winch G.W., Langer R.S., Rowe J.L, Yanni J.M., Proceedings of the 22nd International Conference of the System Dynamics Society, Oxford (U.K.), 25-29 luglio 2004.
5. // controllo della qualità nelle università italiane: prime evidenze empiriche, in AA.VV., "L'evoluzione del controllo di gestione. Modelli ed esperienze", Franco Angeli, Milano, 2004, (ISBN 88-464-5788-9), pag. 460-472.
6. La «conversione» delle risorse finanziarie disponibili in valore economico, in G. Catturi (a cura di), "La determinazione e la rilevazione del valore creato". Volume II, Vita aziendale e simbologia contabile. Serie Monografie n. 44, CEDAM, Padova, 2004, (ISBN 88-13-25030- 4), Cap. II (pag. 49-94).
7. La System Dynamics negli studi economico - aziendali: un'analisi longitudinale, in Contabilità e Cultura Aziendale, Rivista della Società Italiana di Storia della Ragioneria, Vol. III, N. 2, 2003, pag. 173-192.
8. La managerializzazione dell'Università italiana. Le potenzialità della System Dynamics, Serie Monografie n. 41, CEDAM, Padova, 2003, (ISBN 88-13-24869-5), pag. I-XV, 1-313.
9. Il sistema di budgeting: caratteri, funzioni e formazione, in Donna G. e Riccaboni A. (a cura di), "Manuale del controllo di gestione", IPSOA, 2003, (ISBN 88-217-1797-6), cap. 8 (pag. 233-281), e Altre aree di budget e consolidamento di budget settoriali, in Donna G. e Riccaboni A. (a cura di), "Manuale del controllo di gestione", IPSOA, (ISBN 88-217-1797- 6), 2003, cap. 9_(pag. 283-312).
10. Knowledge Elicitation with System Dynamics Tools. A Case Study at a Norwegian Chemical Company, co-autore M. M. Fischer. in "The International Simulation and Gaming Yearbook", Volume 11, CD-Rom, Interactive Learning through Gaming and Simulation, edited by F. Percival, H. Godfrey, P. Laybourn e S. Murray, par. 1, 2, 3.1, 4.
11. Group Model Building at a chemical company. System Dynamics for Knowledge Elicitation and Scenario Training, co-autore M. M. Fischer, in Proceedings of the XX International Conference of the System Dynamics Society, The System Dynamics Society, Luglio 2002, Palermo, par. 1, 2, 3.3, 3.4, 4.
12. L'adeguamento all'Euro dei sistemi informativi bancari, in A. Riccaboni, R. Di Pietra (a cura di), "II passaggio all’Euro. La redazione del bilancio nella fase di transizione", Serie Casi, Esercitazioni e ricerche sul campo n. 4, CEDAM, 2001 (ISBN 88-13-23479-1), pag. 259-308.

GIUDIZI INDIVIDUALI: 
Commissario Prof. Giuseppe Catturi
Dalla produzione scientifica presentata al giudizio della Commissione si evince nel candidato chiarezza di esposizione e rigore nel metodo di indagine, continuità ed innovatività di produzione, nonché attenzione, conoscenza e partecipazione al dibattito internazionale che si è sviluppato sull’argomento di studio prescelto: il controllo di gestione e la System Dynamics attraverso la redazione di contributi ad opere collettanee ed interventi a convegni e seminari svoltisi all’estero. Apprezzabile e significativo risulta l’ancoraggio dei lavori presentati alla base dottrinale della nostra disciplina, evidenziato nella monografia “System Dynamics e percorsi di apprendimento in contesti economico – aziendali”, 2005 e prima ancora nell’applicazione di quello strumento di indagine all’azienda università con la monografia “La managerializzazione dell’università italiana – Le potenzialità della system dynamics” del 2003.
Il candidato ha svolto un significato periodo di studio presso l’University of Bergen (Norway), dimostrando capacità di lavorare in gruppo, come è reso evidente da numerosi contributi a ricerche sul campo.

Commissario Prof. Claudio Lipari
 Le pubblicazioni del candidato, congruenti con il settore scientifico disciplinare, evidenziano una solida preparazione dottrinale di base congiuntamente ad apprezzabili contenuti empirici. Di rilievo paiono alcuni spunti che presentano elementi di originalità. La continuità dei lavori trova conferma anche nella produzione di scritti internazionali

Commissario Prof. Antonello Zangrandi
Il candidato presenta una produzione scientifica articolata e approfondita.  Tale produzione mette in luce una solida metodologia della ricerca e un apprezzabile approfondimento dei contenuti trattati.  Nella monografia sul system dynamics si evidenzia un interessante approccio che porta a interessanti conseguenze in termini economico aziendali.  Importante la partecipazione al dibattito internazionale.

Commissario Prof. Marco Reboa
Gli scritti presentati dal candidato mettono in luce un rimarchevole rigore scientifico e apprezzabili spunti di innovatività. La continuità di studio è testimoniata dalle numerose produzioni e dal carattere internazionale di talune di essi.

Commissario Prof. Niccolo’ Persiani
Il candidato presenta una copiosa ed interessante produzione  pienamente congruente con il SSD SECS P07. Nella produzione presentata si dimostra rigore metodologico e conoscenza della dottrina economico aziendale. Significativa la dimensione internazionale.
 
GIUDIZIO COLLEGIALE 
Il candidato è ricercatore per il settore scientifico disciplinare SECS P07. Presenta una interessante produzione scientifica originale nei contenuti e rigorosa nel metodo utilizzato. Apprezzabile l’esperienza internazionale. Di particolare rilievo il contributo sulla  System Dynamics  che evidenzia metodo e proprietà d’impostazione e che ha dato origine alla redazione di contributi ad opere collettanee ed interventi anche in ambito internazionale.
 

 
 
Candidato Caruso Giuseppe Davide
LAVORI SCIENTIFICI PRESENTATI: 
1. “Il concetto di true and fair view e i suoi riflessi nel modello contabile anglosassone”, Giappichelli. Torino. 2005;
2. “Manuale di finanza innovativa per le amministrazioni pubbliche”, facente parte della collana del Dipartimento della Funzione Pubblica "Analisi e strumenti per l'innova/ione: i manuali", Rubbettino Editore, Roma 2003 (limitatamente ai casi pratici);
3. “L'economia aziendale e i problemi del valore delle human resources, del knowledge e degli intangible  assets. Alcune riflessioni per una nuova configurazione del concetto d'impreca”, in RIREA - Rivista Italiana di Ragioneria e di Economia Aziendale n. 5-6/2002;
4. “L'uso di Internel come strumento informativo contabile negli Enti Locali Territoriali italiani”, in Azienditalia n. 4/2002;
5.  “Il bilancio consolidalo come strumento operativo”, in Annali della Facoltà di Economia dell'Università degli Studi di Catania, 2000

GIUDIZI INDIVIDUALI: 
Commissario Prof. Giuseppe Catturi  
Limitata la produzione presentata al giudizio della commissione con tenue rilevanza scientifica per quanto concerne riferimenti dottrinali e metodo di indagine.
 Commissario Prof. Claudio Lipari
Le cinque pubblicazioni, pur congruenti con il SSD, sono di metodo e di contenuto non ancora adeguati al profilo messo a concorso.
Commissario Prof. Antonello Zangrandi
Il candidato presenta una limitata produzione.
Le pubblicazioni appaiono di modesto approfondimento.  Il saggio “L’economia aziendale e i problemi del valore di natura metodologica evidenzia una futuro potenziale filone di approfondimento.
Commissario Prof. Marco Reboa
Il volume “True and Fair view e i suoi riflessi nel modello contabile anglosassone”,  risulta l’unica opera monografica del candidato. L’approccio appare empirico con un limitato approfondimento degli aspetti scientifici disciplinari.
La produzione in generale è contenuta.
Commissario Prof. Niccolo’ Persiani
Il candidato presenta una modesta produzione scientifica, limitata sia nell’approfondimento che nel metodo. 
  GIUDIZIO COLLEGIALE 
Il candidato è dottore in ricerca. Il candidato non presenta un adeguata produzione scientifica se pur congruente con il SSD. Scarso l’approfondimento dottrinale ed il metodo scientifico.
 

Candidato Chirico Antonio
LAVORI SCIENTIFICI PRESENTATI: 
1. Le società di gestione del risparmio. Profili economici ed informativa di bilancio, Cedam, Padova, 2002;
2. // bilancio delle SIM nella prospettiva degli IAS-IFRS, Giappichelli, Torino, 2004;
3. La valutazione delle performance delle SIM. Indicatori e modelli, Giappichelli, Torino, 2005.

GIUDIZI INDIVIDUALI: 
Commissario Prof. Giuseppe Catturi  
Il candidato presenta  al giudizio della commissione tre monografie. Due delle quali sulle SIM (2004 e 2005) e l’altra ancora sugli intermediari finanziari (2002).
Produzione monotematica senza l’evidenziazione di significativi approfondimenti dottrinali e senza la benchè minima partecipazione al dibattito internazionale sull’argomento. Manca la benchè minima presentazione di contributi scientifici “preparatori” alle monografie. 
Commissario Prof. Claudio Lipari
Le tre pubblicazioni, congruenti con il SSD, sono esclusivamente focalizzate su problematiche professionali molto settoriali senza un adeguato inquadramento teorico dottrinale. 
Commissario Prof. Antonello Zangrandi
Il candidato presenta 3 pubblicazioni che hanno come riferimento le SIM e sugli intermediari finanziari.  I temi sono trattati con sufficiente estensione, anche se in parte ripetitivi.  In generale si evidenzia una specifica conoscenza con riferimenti di metodo ancora da approfondire.
Commissario Prof. Marco Reboa
Il percorso scientifico del candidato risulta estremamente focalizzato su problematiche di carattere specifico senza un adeguato inquadramento nelle più ampie tematiche proprie del SSD.
Commissario Prof. Niccolo’ Persiani
Il candidato presenta una limitata produzione scientifica concentrata su argomenti specifici. Buona la collocazione editoriale.
GIUDIZIO COLLEGIALE 
Il candidato presenta tre monografie in materia di bilancio e degli indicatori di performance delle Sim. Le pubblicazioni sono articolate su un periodo di tre anni e sono concentrate solo sullo specifico settore degli intermediari finanziari. Buona la collocazione editoriale. Il candidato risulta aver approfondito le tematiche oggetto delle sue pubblicazioni ma non dimostra ancora la conoscenza e l’approfondimento delle più ampie materie oggetto della disciplina.
  
 
Candidato Costa Massimo
LAVORI SCIENTIFICI PRESENTATI: 
1) La funzione "sistemi informativi": dall'organizzazione verso il controllo aziendale, su "Annali della Facoltà di Economia dell'Università di Palermo", Palermo, 1988-1995;
2) Il caso in economia aziendale: tra logica della scoperta e logica della conferma scientifica, in "Le metodologie della ricerca delle discipline economico-aziendali fra tradizione e nuove tendenze", atti del Convegno di Palermo - Villa Zito, 17- 8/05/1996, pubblicato dal ESI nel 1998;
3) Il contributo di Bastiano Venturi in tema di amministrazione aziendale e contabilità, su "Storia della Ragioneria", anno II -  1998, RIREA;
4) Informatica e aziende pubbliche: una nota su obiettivi e problemi in un approccio economico-aziendale, su "Annali della Facoltà di Economia dell'Università di Palermo", Palermo, 1996-1999;
5) Note su quantità e qualità nei "centri di spesa", su "Annali della Facoltà di Economia dell'Università di Palermo", Palermo, 1996-1999;
6) Le concezioni della ragionerìa nella dottrina italiana - Profili storici e storiografici nella sistematica delle discipline aziendali, Giappichelli, Torino, 2001;
7) Managing "Space & Time" in Accounting - The Doublé Integrated System, intervento alla International Conference di Palermo su "Spacing & Timing: Rethinking Globalization & Standardization (1-3/11/2001), organizzata dalla Said Business School of  the University of Oxford, pubblicato su "Annali della Facoltà di Economia dell'Università di Palermo", Palermo, 2000-2003;
8) Linguaggi aziendali e ragioneria come semiotica amministrativa, su "Rivista Italiana di Ragioneria ed Economia Aziendale", n. 3-4, 2003;
9) Accounting   as   Administrative   Semiotics,   intervento  alla   7Th Interdisciplinary Conference on Accounting Conference,  Madrid, 13-16 luglio 2003, in collaborazione con Claudio Lipari; la "Part II: Critical Notes about Semiotic Approach" è da Attribuire unicamente al medesimo Massimo Costa; pubblicato su "Annali della Facoltà di Economia dell'Università di Palermo", Palermo, 2000-2003;
10) A 20th Century Scholar of Accounting and Business Economics through His Major Works: Prof. Nicola Colletti, intervento alla 3Th Accounting History International Conference, Siena, 18-19 settembre 2003, pubblicato da Massimo Costa nel 2003 ai sensi del D.Lgs.Lgt. 660/45; 
11) Le aziende di formazione professionale - Profili sistematici e determinazioni di ragioneria, Giappichelli, Torino, Marzo 2005;
12) Modelli interpretativi dell'amministrazione aziendale e "categoriedecisionali": azione, decisione, processo decisionale, intervento al 27° Convegno AIDEA, Catania, 7-8 ottobre 2004 dal titolo "La riconfigurazione dei processi decisionali nel quadro evolutivo della competizione", pubblicato da Massimo Costa il 7 giugno del 2005 ai sensi del D.Lgs.Lgt. 660/45.

GIUDIZI INDIVIDUALI: 
Commissario Prof. Giuseppe Catturi  

Il candidato presenta al giudizio della Commissione due monografie su temi certamente congruenti con le discipline ricomprese nel settore disciplinare per il quale è bandita la procedura valutativa,. Il primo lavoro (Le concezioni della ragioneria nella dottrina italiana – 2001), infatti, rappresenta una rassegna della dottrina ragionieristica sviluppatosi nel nostro Paese, mentre il secondo, più recente (Le aziende di formazione professionale, 2005), è una monografia su una fattispecie aziendale di cui espone i vari aspetti gestionali.
I contributi che costituiscono il corollario ai due lavori maggiori dimostrano continuità di impegno scientifico ed illustrano ora il pensiero dottrinale di un maestro della disciplina, ora la correlazione fra sistemi informativi e funzione di controllo, od anche riflessioni sul linguaggio aziendale: tutti temi che rappresentano iniziative di studio certamente interessanti.
È apprezzabile, pertanto, l’originalità e la continuità degli argomenti trattati nonché un apprezzabile metodo di ricerca.

Commissario Prof. Claudio Lipari
Le pubblicazioni congruenti con il SSD, presentano una produzione articolata su vari filoni di ricerca con buona originalità e continuità, con apprezzabili presenze nel dibattito internazionale.
Commissario Prof. Antonello Zangrandi
Il candidato presenta numerose pubblicazioni su temi significativi.  Si rileva la continuità nella produzione, l’approfondimento delle tematiche e l’adeguata metodologia.
In particolare la monografia sulle aziende di formazione professionale evidenzia, nello studio di una specifica tipologia d’azienda, un metodo rigoroso.
Commissario Prof. Marco Reboa
Il candidato presenta lavori che denotano solidi riferimenti dottrinali e rigore metodologico.
L’approfondimento della ricerca ha avuto come esito la pubblicazione di interventi in eventi interazionali. 
Commissario Prof. Niccolo’ Persiani
Il candidato, ricercatore per il SSD SECS P07, presenta una produzione originale e interessante. I lavori presentano rigore metodologico, continuità ed approfondimento scientifico nonché conoscenza della dottrina economico-aziendale.
GIUDIZIO COLLEGIALE 
Il candidato è ricercatore per il SSD SECS P07. Presenta alla valutazione significative pubblicazioni che dimostrano rigore metodologico, originalità continuità e conoscenza della disciplina economico aziendale. Il candidato ha significativa esperienza didattica.
 

 
Candidato Jommi Claudio
LAVORI SCIENTIFICI PRESENTATI: 
1. Jommi C. (2005), "Localizzazione della R&S delle imprese farmaceutiche e biotecnologiche: variabili critiche ed analisi del caso italiano", Mecosan, di prossima pubblicazione (allegata lettera di accettazione del Responsabile della Rivista).
2. Anessi Pessina E., Cantù E., Jommi C., "Phasing out market mechanisms in the Italian National Health Service", Public Money & Management, 2004: n. 5, 309-316 (8 pagine)
3. Jommi C. (a cura di) (2004), II sistema di finanziamento delle aziende sanitarie pubbliche, Milano, Egea, 2004 (213 pagine)
4. Jommi C. (2004), "La spesa sanitaria: composizione ed evoluzione", in Anessi Pessina E., Cantù E. (a cura di), L'aziendalizzazione della Sanità in Italia. Rapporto OASI 2004, Milano, Egea: 87-121 (35 pagine).
5. Gerzeli S., Jommi C., Villa S. (2003), "Politiche regionali e variabilità della spesa farmaceutica convenzionata", Economia Pubblica, 5: 93-129 (37 pagine).
6. Cantù E., Jommi C. (2003), "I sistemi di finanziamento delle aziende sanitarie in cinque regioni italiane", in Falcitelli N., Trabucchi M., Vanara F. (a cura di). Rapporto Sanità 2003, Bologna, II Mulino: 403-437 (35 pagine).
7. Jommi C., Villa S. (2001), "II governo regionale dell'assistenza farmaceutica convenzionata", Mecosan, 39: 11-38 (28 pagine).
8. Jommi C. (2001), Pharmaceutical policy and organisation of the regulatory authorities in the main EU countries, EGEA, Milano (196 pagine).
9. Jommi C. (2001), Cantù E., Anessi Pessina E., "New funding arrangements in the Italian National Health Service", International Journal of Health Planning and Management, 6: 347-368 (22 pagine).
10. Fattore G., Jommi C. (1998), "The new pharmaceutical policy in Italy", Health Policy, vol. 46, 1: 21-41 (11 pagine).
11. Jommi C. (1998), "La regolamentazione pubblica del settore farmaceutico in Italia: aspetti critici e prospettive di sviluppo", Mecosan, 27: 53-76 (24 pagine).
12. Jommi C. (1993) "Aspetti finanziari", in Garattini L. (a cura di), II servizio sanitario inglese: organizzazione, servizi e finanziamento, Kailash Editore, Milano: 131-194 (64 pagine).

GIUDIZI INDIVIDUALI: 
Commissario Prof. Giuseppe Catturi
Politica farmaceutica e servizio sanitario sono gli esclusivi argomenti di studio del candidato, peraltro affrontati con metodo ma con scarsi riferimenti alla dottrina economico aziendale italiana.
 Commissario Prof. Claudio Lipari
Le pubblicazioni, congruenti con il SSD, presentano rigore di metodo e approfondimento di merito, tuttavia non padroneggiando pienamente il campo scientifico dell’economia aziendale.
Commissario Prof. Antonello Zangrandi
Il candidato presenta una monografia dal titolo Pharmaceutical policy and organisation of regulatory authorities in the main EU countries, e numerose altre pubblicazioni sul tema del governo della spesa farmaceutica e delle valutazioni del servizio sanitario.
Le tematiche sono affrontate con approfondimento e rigore metodologico.  
Commissario Prof. Marco Reboa
Il candidato concentra la sua ricerca nel campo della sanità e della spesa farmaceutica.  Presenta un monografia in lingua inglese sul tema delle politiche farmaceutica.  La metodologia della ricerca è buona così come l’approfondimento.  Le numerose pubblicazioni evidenziano una conoscenza specifica del settore farmaceutico
Commissario Prof. Niccolo’ Persiani
 Il candidato presenta una monografia in lingua inglese sul tema della politica farmaceutica e numerosi scritti relativi al settore sanitario.  L’approfondimento appare significativo soprattutto con riferimento al settore farmaceutico. Si mette in luce una  appropriata metodologia della ricerca, rispetto ai campi di analisi.
 GIUDIZIO COLLEGIALE 
Il candidato presenta numerose pubblicazioni prevalentemente concentrate sulla tematica della spesa farmaceutica. L’approfondimento ed il rigore dimostrato nelle pubblicazioni sono apprezzabili pur se in un ambito circoscritto.
  

 
Candidato Livatino Massimo
LAVORI SCIENTIFICI PRESENTATI: 
1. LIVATINO M., Imprese esonerate dall'obbligo di redigere il bilancio consolidato ed imprese escluse dall'area di consolidamento. Riflessioni sul decreto di attuazione in Italia della VII direttiva CEE, in Rivista dei dottori  commercialisti, Giuffrè, Milano. n. 2/1992;
2. ASSIREVI, L'Istituto della revisione contabile - Libro bianco, 1994 - redatto dal sottoscritto;
3. LIVATINO M. - PECCHIARI N., Germany, in A. Provaseli - A. Viganò (edited by), The process of
formulation and issuance of accounting standards. France, Germany, Italy, United Kingdom, EGEA, Milano, 1996;
4. LIVATINO M., // bilancio di esercizio in Germania, in A. Viganò (a cura di), Elementi di ragioneria internazionale, EGEA, Milano, 1997, pagg. 169-245.
5.  LIVATINO M., L'efficacia della revisione contabile e le esigenze conoscitive degli utilizzatori del bilancio d'esercizio, in II controllo legale dei conti, Giuffrè, Milano, fasc. 4-5/97.
6.  AA.VV, Contabilità e Bilancio. Esercizi e temi d'esame. Testi e soluzioni, EGEA, Milano, 2001;
7. M. LIVATINO, N. PECCHIARI, G. POGLIANI, Revisione contabile: la crisi di un sistema, Economia & Management, ETAS n. 4/2004;
8. LIVATINO, L'area di consolidamento, in PRENCIPE-TETTAMANZI (a cura di), II bilancio consolidato, EGEA, Milano, 2004;
9. LIVATINO, PECCHIARI, POGLIANI, Auditing. Il manuale di revisione per il controllo contabile, EGEA, Milano, 2005.
10. AIROLDI, FERRARI, LIVATINO, Gli assetti istituzionali delle imprese. Un'impostazione contingency, EGEA, Milano, 2005. 
11. A cura di Massimo Livatino: Livatino, Buso, Cameran, Martinazzoli, Pecchiari; Auditing strumenti operativi.

GIUDIZI INDIVIDUALI: 
Commissario Prof. Giuseppe Catturi 
La produzione presentata dal candidato è congruente al SSD SECS P07 e si focalizza su temi di contabilità, bilancio e auditing.
Il taglio dei lavori è prevalentemente tecnico professionale con scarsi riferimenti dottrinali ed innovatività scientifica.
 Commissario Prof. Claudio Lipari
Le undici pubblicazioni, congruenti con il SSD, sono integralmente dedicate a contabilità e bilancio delle imprese, evidenziando una produzione di prevalente orientamento professionale alquanto frammentaria per estensione e approfondimento.
Commissario Prof. Antonello Zangrandi
Il candidato presenta una produzione collegata prevalentemente al tema della contabilità e bilancio, con particolare riguardo all’auditing.   In queste pubblicazioni si rileva un taglio divulgativo  che mette in luce una padronanza tecnica professionale e un modesto approfondimento di natura scientifica.
Commissario Prof. Marco Reboa
Molteplici pubblicazioni in materia di bilancio e connesse tematiche di revisione svolte  in  numerosi anni evidenziano un profilo tecnico professionale apprezzabile e un potenziale sviluppo in chiave scientifica fondata sulle conoscenze maturate in questi anni
Commissario Prof. Niccolo’ Persiani
Il candidato presenta una produzione prevalentemente a taglio professionale e tecnico focalizzato sulla contabilità bilancio e auditing.  La produzione evidenzia una buona la collocazione editoriale e continuità.
GIUDIZIO COLLEGIALE 
Il candidato è ricercatore per il settore per il SSD SECS P07, presenta numerose pubblicazioni come coautore di articoli e contributi.  La produzione assume un carattere tecnico professionale spaziando dalla contabilità, al bilancio, all’auditing. I lavori presentati non denotano adeguato approfondimento scientifico e originalità.
 
Candidato Moscarini Flaviano
LAVORI SCIENTIFICI PRESENTATI: 
1. Il valore di mercato delle aziende: modelli di stima, ed. Kappa, Roma, 2000;
2. Economia e management dei servizi sanitari (a cura di G. Citoni e G. Garofano), attribuibili schede 19-22, soc. editrice Esculapio, Bologna, 2003;
3. Cause e forme delle aggregazioni di imprese. Un’indagine retrospettiva, ed. Kappa, Roma 2005;
4. La valutazione di un’azienda operante nel settore del tour operatine, ed. Kappa, Roma, 2005;
5. Nascita e sviluppo della moderna corporation. Obbiettivi e responsabilità sociale, ed. Kappa, 2005;
6. La nozione di controllo nella disciplina del bilancio consolidato. Confronto con i principi contabili internazionali, ed. Kappa, Roma, 2005.

GIUDIZI INDIVIDUALI: 
Commissario Prof. Giuseppe Catturi 
Le opere presentate dal candidato si connotano per il loro carattere espositivo ma non si riscontra un adeguato approfondimento dottrinale.
 Commissario Prof. Claudio Lipari
Le pubblicazioni, congruenti con il Settore scientifico disciplinare, mostrano, con un addensamento editoriale forse eccessivo, discrete potenzialità di studioso seppur non sempre adeguato è sembrato l’inquadramento sistematico disciplinare.
Commissario Prof. Antonello Zangrandi
Il candidato presenta scritt s tematiche coerenti con la disciplina ma che evidenziano un approfondimento dei temi non sufficiente così come l’approccio metodologico.
Commissario Prof. Marco Reboa
Il candidato presenta scritti di natura divulgativa e privi dei requisiti metodologici sufficienti  per il posto esso a concorso.
Commissario Prof. Niccolo’ Persiani
Gli scritti prodotti da candidato evidenziano articolati interessi non sempre supportati da un adeguato sviluppo dottrinale.
GIUDIZIO COLLEGIALE 
Le opere presentate dal candidato si connotano per i molteplici interessi dimostrati, e  per il carattere divulgativo della trattazione. Non si riscontra un adeguato approfondimento dottrinale e metodologico. 
 
Candidato Santi Matteo
LAVORI SCIENTIFICI PRESENTATI: 
1. Matteo Santi, I sistemi informativi per il controllo di gestione nelle aziende sanitarie, in Sanità Pubblica, Maggioli, Rimini, n. 3, Marzo 1998.
2. Matteo Santi, The financing of Italian health care npo's and the new accounting: resistance to change and challenges for management control system, in L. Brusati (a cura di), Managing across borders: cross cultural issues in management studies (proceedings of the Third AIDEA Giovani Intemational conference, Lugano, june 4-6,1998), CUEM, Milano, 1998.
3. Matteo Santi, Euro: aspetti contabili e conseguenze sui bilanci d'esercizio, in Revisione Contabile, IFAF, Milano, n. 27, 3° bimestre 1999.
4. Matteo Santi (con Antonio Matacena), // controllo di gestione nelle aziende nonprofit, in U. Bocchino (a cura di), Manuale del controllo di gestione, II Sole 24 Ore Libri, Milano, 2000.
5. Matteo Santi, L'introduzione del sistema di controllo multidimensionale realizzato attraverso il PEG, in Azienda Pubblica, Maggioli, Rimini, n. 4, Luglio Agosto 2000.
6. Matteo Santi, La transazione all'Euro per la pubblica amministrazione: vincoli, minacce e opportunità, in F. Serini (a cura di), Euroguida per cittadini e pubblica amministrazione, Alzani Editore, Torino, 2001.
7. Matteo Santi, Controllo di gestione per le aziende nonprofit, sanitarie e pubbliche, EGEA, Milano, Dicembre 2002.
8. Matteo Santi (con Maria Gabriella Baldarelli), Financial indicator analysis in Municipalities with a high propension for tourism: the Province of Rimini, in Economie Research, Faculty of Economics and Tourism, Pula, (Croazia), Dicembre 2003, Vol. 16 n. 2 (2003).
9. Matteo Santi, La C.G.I.L. di Bergamo. L'essere e il divenire di una "azienda" di promozione e tutela: la accountability, in Nonprofit, Maggioli Editore, n. 1/2004.
10. Matteo Santi, Verso la contabilità economico patrimoniale, il caso dell'Alma Mater Studiorum Università di Bologna, in G. Capodaglio (a cura di), L'introduzione della contabilità economico patrimoniale nelle Università italiane, Casa  Editrice RIREA, Roma, 2004.
11. Matteo Santi, Le fondazioni bancarie, dal controllo multidimensionale al bilancio di missione, Bononia University Press, Bologna, Luglio 2004.
12. Matteo Santi, Il controllo multidimensionale nell'azienda museo: dalla teoria alle applicazioni operative, in B. Sibilio Parri (a cura di). Misurare e comunicare i risultati. L'accountability del museo, FrancoAngeli, Milano, 2004.

GIUDIZI INDIVIDUALI: 
Commissario Prof. Giuseppe Catturi 
Il candidato dottore di ricerca e ricercatore in materie aziendali, presenta pubblicazioni congruenti con le discipline del settore disciplinare messo a concorso che si orientano prevantemente verso le aziende no-profit. Produzione scientifica continua con un accettabile metodo di ricerca. Limitata partecipazione al dibattito internazionale.
Commissario Prof. Claudio Lipari
Le pubblicazioni, congruenti con il SSD SECS P07, sono maggiormente orientate verso il settore no-profit, evidenziando lungo il tempo un sufficiente approccio metodologico con presenze congiunte nel dibattito internazionale su temi in parte ripetitivi rispetto ad altre pubblicazioni.
Commissario Prof. Antonello Zangrandi
Il candidato presenta pubblicazioni che evidenziano un buon approfondimento scientifico soprattutto sul tema del non profit.  Le due monografie presentate mettono in evidenza un buon rigore metodologico e una capacità di mettere in luce aspetti critici. 
Commissario Prof. Marco Reboa
Il candidato mette in luce una buona padronanza delle tematiche delle aziende no-profit applicando una discreta metodologia di ricerca. 
Commissario Prof. Niccolo’ Persiani
Il candidato presenta pubblicazioni congruenti con il settore scientifico disciplinare SECS P07. L’attività di ricerca presenta continuità e correttezza metodologica. Buona collocazione editoriale.
  GIUDIZIO COLLEGIALE 
Le pubblicazioni che il candidato, dottore di ricerca e ricercatore in discipline aziendali, presenta al giudizio della Commissione risultano congruenti con le discipline ricomprese nel settore disciplinare messo a concorso e si concentrano, in particolare, con il mondo delle aziende non profit; si notano le monografie sulle aziende sanitarie e delle fondazioni bancarie.
La produzione scientifica presentata ha carattere di continuità ed evidenzia un accettabile metodo di ricerca.
La presenza del candidato nel dibattito scientifico internazionale si limita alla partecipazione ad alcuni convegni con interventi, peraltro in collaborazione con altri autori.  



ALLEGATO B) 
Giudizi sulla discussione dei titoli scientifici

CANDIDATO FEDERICO BARNABE’ 
Giudizi individuali: 
commissario Prof. Giuseppe Catturi 
Il candidato espone in modo convincente e coerente le linee di ricerca praticate con appropriatezza di argomentazioni e di riferimenti dottrinali. L’attualità delle posizioni scientifiche esposte le propone con un efficace ancoraggio storico.
Commissario Prof. Claudio Lipari
Il candidato ha illustrato alla commissione le linee fondamentali delle sue ricerche con proprietà di termini, di concetti e di metodo, mostrando buona conoscenza della dottrina sui temi afforntati.
Commissario Prof. Antonello Zangrandi
Il candidato presenta i suoi studi e le sue ricerche in modo convincente, evidenziando le conseguenze del system dinamics nella teoria e nella prassi aziendale.
Commissario Prof. Marco Reboa
Il candidato ha messo in luce un sentiero di apprendimento coerente e di rigore dottrinale.
Commissario Prof. Niccolo’ Persiani
Il candidato ha presentato il proprio percorso di ricerca con proprietà ed approfondimento dottrinale. Dimostra maturità e significativo rigore metodologico.
GIUDIZIO COLLEGIALE 
Il candidato espone in modo convincente e coerente le linee di ricerca praticate con appropriatezza di argomentazioni e di riferimenti dottrinali. Dimostra maturità e significativo rigore metodologico.
  
 CANDIDATO MASSIMO COSTA
Giudizi individuali: 
commissario Prof. Giuseppe Catturi
Espone le linee di ricerca seguite con riferimenti concettuali e convinzione metodologica.
Commissario Prof. Claudio Lipari
Il candidato ha esposto le ragioni e gli sviluppi dei temi affrontati nella sua produzione scientifica evidenziando buona padronanza di contenuto e di metodo nonché della dottrina in materia.
Commissario Prof. Antonello Zangrandi
Il candidato presenta le sue ricerche motivando le scelte compiute sia in campo economico aziendale che negli altri filoni di ricerca. Si riscontra la capacità di motivare le scelte fatte e le metodologie utilizzate.
Commissario Prof. Marco Reboa
Il candidato ha indicato con chiarezza e proprietà terminologica i filoni di studio approfonditi nel suo percorso formativo.
Commissario Prof. Niccolo’ Persiani
Il candidato ha presentato il proprio piano di ricerca dimostrando sicurezza, maturità e rigore metodolgico.
 
GIUDIZIO COLLEGIALE 
Il candidato ha presentato con rigore metodologico le ragioni e gli sviluppi dei temi affrontati nella sua produzione scientifica evidenziando buona conoscenza dottrinale. 



ALLEGATO C) 
Giudizi sulla prova didattica
CANDIDATO FEDERICO BARNABE’ 
Giudizi individuali: 
Prof. Giuseppe Catturi
Il candidato svolge la prova orale esponendo l’argomento affrontato con chiarezza, coerenza e rigore scientifico. Molto apprezzabile lo sviluppo consequenziale seguito nel trattare il tema della lezione.
Prof. Claudio Lipari
La lezione è stata presentata con chiarezza e capacità di sintesi. La nozione di azienda  nel pensiero dei maestri della disciplina è stata esposta con proprietà dottrinale.
Prof. Antonello Zangrandi
Il candidato ha esposto con rigore scientifico il tema assegnatogli illustrando le principali posizioni della dottrina con chiarezza e capacità di sintesi.
Prof. Marco Reboa
Il candidato ha saputo argomentare con rigore scientifico e chiarezza espositiva il tema prescelto, ha esposto con buona consequenzialità i punti salienti della lezione.
Prof. Niccolo’ Persiani
La prova orale ha evidenziato che il candidato dispone di padronanza scientifica e di chiarezza espositiva nell’illustrare le principali posizioni dottrinali in tema di nozione di azienda.
GIUDIZIO COLLEGIALE 
Il candidato ha saputo presentare con rigore scientifico e chiarezza espositiva il tema prescelto, ha esposto con buona consequenzialità i punti salienti della lezione, incentrati sulle principali questioni dottrinali in materia di nozione di azienda
  
 CANDIDATO COSTA MASSIMO 
Giudizi individuali: 
Prof. Giuseppe Catturi
Il candidato ha messo in luce nella prova orale chiarezza espositiva e rigore metodologico affrontando con padronanza il tema proposto sui principi contabili.
Prof. Claudio Lipari
Il candidato ha esposto la lezione tratteggiando con chiarezza gli argomenti qualificanti, sviluppati in modo consequenziale seguendo un condivisibile ordine storico in merito alle fonti nazionali, internazionali e sopranazionali dei principi contabili.
Prof. Antonello Zangrandi
La lezione è stata svolta con rigore scientifico e chiarezza espositiva mettendo in luce una buona padronanza della dottrina contabile.
Prof. Marco Reboa
Nella prova orale il candidato ha dato prova di buona capacità di sintesi e di rigore scientifico nel trattare il tema dei principi contabili.
Prof. Niccolo’ Persiani
La lezione è stata svolta dal candidato sviluppando il tema assegnatogli con metodo e rigore scientifico. Da segnalare la capacità di sintesi unita alla chiarezza nell’illustrare l’argomento alla luce di un buon inquadramento dottrinale.

GIUDIZIO COLLEGIALE 
Nella prova orale il candidato ha dato prova di buona capacità di sintesi e di rigore scientifico nel trattare con chiarezza espositiva e consequenzialità sistematica il tema dei principi contabili.



ALLEGATO D)
GIUDIZI COMPLESSIVI DELLA COMMISSIONE 
Candidato Federico Barnabè 
Il candidato, dottore di ricerca, assegnista di ricerca e ricercatore per il settore scientifico disciplinare SECS P07, presenta al giudizio della commissione una interessante produzione scientifica, originale nei contenuti e rigorosa nel metodo utilizzato. Apprezzabile l’esperienza internazionale. Di particolare rilievo il contributo sulla  System Dynamics  che evidenzia metodo e proprietà d’impostazione e che ha dato origine alla redazione di contributi ad opere collettanee ed interventi in Convegni anche in ambito internazionale. Significativa altresì l’attività didattica svolta.
Nella specifica prova il candidato espone in modo convincente e coerente le linee di ricerca praticate con appropriatezza di argomentazioni e di riferimenti dottrinali, dimostrando maturità e significativo rigore metodologico.
La prova orale ha evidenziato che il candidato dispone di una buona piattaforma scientifica, di chiarezza e di coerenza espositiva nell’illustrare con puntualità dottrinale le principali posizioni in tema di nozione di azienda esposte dai maestri italiani.
Candidato Massimo Costa
Il candidato, dottore di ricerca, assegnista di ricerca e ricercatore per il SSD SECS P07, presenta alla valutazione della Commissione significativi contributi scientifici che dimostrano rigore metodologico, originalità, continuità e conoscenza della disciplina economico-aziendale. Il candidato ha significativa esperienza didattica.
Nella discussione dei titoli presentati il candidato conferma con rigore metodologico le ragioni e gli sviluppi dei temi affrontati nella sua produzione scientifica evidenziando buona conoscenza dottrinale. 
Nella prova orale il candidato ha dato prova di capacità di sintesi e di rigore scientifico nel trattare con chiarezza e consequenzialità il tema dei principi contabili.