Il coordinamento tra gli articoli 8 e 10 CEDU in una recente pronuncia della Supreme Court inglese

Abstract

Lo scritto prende in considerazione il tema del possibile conflitto tra il dirit- to al rispetto della vita privata sancito dall’art. 8 CEDU e la libertà di espressio- ne riconosciuta dall’art. 10 della stessa Convenzione. L’indagine viene condotta traendo spunto da una recente sentenza della Supreme Court inglese nel caso Bloomberg in cui si dibatteva circa la liceità della pubblicazione della notizia dell’esistenza di indagini riguardanti il dirigente di una società, prima ancora e senza che nei suoi confronti fosse stata ufficialmente formulata alcuna ac- cusa penalmente rilevante. La risposta negativa in tutti e tre i gradi del giu- dizio, in cui fu accertata l’esistenza del diritto dell’attore al risarcimento del danno derivatogli dalla violazione del suo diritto alla riservatezza, è stata data in conformità a precedenti giurisprudenziali, anche della Corte europea dei di- ritti dell’uomo, che hanno affrontato il tema del bilanciamento tra le posizioni soggettive in conflitto. La conclusione è nel senso che esiste un pregiudiziale punto di partenza in questo genere di casi secondo cui non può consentirsi la pubblicazione di informazioni su indagini nei confronti di persone a cui carico non sia stata ancora effettuata alcuna formale incriminazione.