Ancora oggi «History involves comparison» e viceversa. Marina Timoteo in dialogo con Paolo Grossi in «Grammatiche del diritto»
- Authors: Serio M
- Publication year: 2021
- Type: Articolo in rivista
- OA Link: http://hdl.handle.net/10447/492987
Abstract
In oltre un centinaio di pagine di un volume del 2020 intitolato «Gram-matiche del diritto. In dialogo con Paolo Grossi» Marina Timoteo ha con-dotto in porto un’intelligente interlocuzione con uno dei sommi giuristi ita-liani viventi, Paolo Grossi, su numerosi temi che hanno costituito il cuore dell’opera di questo in alcuni decenni: ha così realizzato una molteplicità di risultati positivi ed utili. Il dialogo, che si è dipanato, in calibrata e snel-la continuità , lungo la via della storia giuridica dal medioevo ad oggi, letta attraverso l’interazione tra i due partecipanti, si è svolto assecondando una congrua serie di idee che guidano agevolmente il lettore. Idee che gettano una luce chiarificatrice sul fenomeno giuridico in generale. Esse, variamente e persuasivamente illustrate, si compendiano in alcuni fondamentali postu-lati, ciascuno lucidamente fatto affiorare. In primo luogo, il carattere storico del diritto viene elevata al rango dei suoi caratteri contraddistintivi, e la sua assenza ne pregiudicherebbe irreparabilmente la comprensione. Alla storici-tà indissolubilmente si accompagna, nella comune opinione dei conversanti, la centralità nella vicenda giuridica della persona umana e del sistema dei valori che ad essa nel tempo afferiscono. Questa visione rivela, ancora una volta secondo un pensiero da entrambi condiviso, il possesso di una solida caratura comparatistica, nel preciso senso che svolgimento in chiave storica di una ricerca giuridica ed effettuazione della stessa in funzione comparati-stica sono attività intellettuali reciprocamente implicantisi, secondo la nota espressione di Maitland «History involves comparison», da Gorla poi con-vertita nel suo opposto. Il discorso prosegue lungo la direttrice dello svi-luppo del diritto dall’epoca medievale, da Grossi recuperata nel suo valore di recipiente comune di regole, anche di origine tradizionale, generalmente applicate in Europa, a quella moderna e contemporanea in cui fortemente avvertito è il rischio della cessione sempre crescente di quote del principio della solidarietà a favore della dimensione economica globale della società . Ed al riequilibrio di una rappresentazione così sbilanciata di essa anche sul versante giuridico deve intervenire la classe dei giuristi per ripristinare prin-cipii e valori ordinanti all’insegna anche di quelli costituzionalmente sanciti.
