Contributo allo studio delle riproduzioni (non solo) meccaniche ex art. 2712 c.c. e della loro valutazione, anche alla luce delle recenti oscillazioni della giurisprudenza

Abstract

L’autore, muovendo da uno scritto di Carnelutti del 1924 affronta talune problematiche in tema di riproduzioni ex art. 2712 c.c. La riproduzione non disconosciuta ha carattere di prova vincolante per il giudice, mentre il disconoscimento priva la riproduzione esclusivamente di tale efficacia rafforzata, affidandone la valutazione al prudente apprezzamento del giudice ex art. 116 c.p.c. La riproduzione disconosciuta potrà essere oggetto di una verificazione intrinseca, ossia diretta ad accertarne la manipolazione. Per completarla il giudice potrà affidarsi a una prova scientifica, con tut-te le problematiche connesse.